不同类型的金本位
他解释说，美国历史上有三种金本位制：第一次世界大战前的经典金本位制、两次世界大战之间的金本位制和第二次世界大战后的布雷顿森林制度。他指出，经典的金本位制度具有自我调节能力和稳定性，不需要建立央行。后两个系统在维持与黄金的联系方面存在问题。
他说：经典的黄金标准系统是一个自我调节系统。在第一次世界大战期间，除了美国的一些例外，所有主要国家都放弃了黄金标准，并没有真正以旧的方式恢复黄金标准。在两次世界大战之间，一些国家正在实施黄金标准系统，一些国家正在废除黄金标准系统，这非常混乱，所以没有人认为黄金标准系统会自动发挥作用。
布雷顿森林系统将主要货币与美元挂钩，而美元本身以每盎司35美元的价格与黄金挂钩。他称布雷顿森林系统为非常弱的金本位。
相比之下，在经典的黄金标准制度下，他说：资本流入和流出国家，而不是由中央政府控制。如果需求更大，它就会流入。如果需求减少或黄金产量增加，就会流出。
货币政策
凯恩斯主义经济学家普遍认为，央行应该在经济衰退期间印钞来拯救经济。特别是央行官员为应对疫情封锁而为宽松的货币政策辩护。
由于 在金本位制下，货币与黄金挂钩，央行在经济衰退期间无法印刷货币。
White回应这些担忧，他说：金本位制的意义在于限制印钞……就疫情而言，只要你的银行体系能够发行更多以黄金计价和可兑换的债务，那么当公众囤积货币的需求加大时，它们就会这么做。”
他补充说，央行在这样的制度下是不必要的。他说: 金本位最大的吸引力之一是，它可以通过市场力量发挥作用，我们不需要央行。我们不需要任何形式的中央计划者来平衡货币市场或金融市场。
有足够的黄金吗？
经典的黄金标准制度要求流通中的每一美元都有黄金作为支撑。一些分析师声称，由于黄金不足，不可能回到黄金标准。
White他说：我认为一些黄金系统会起作用。这在经典的黄金标准时期是有效的。银行没有100%的储备要求……然而，要求他们持有足够的黄金，以实际满足他们的赎回要求。
他接着说，美国和欧洲有足够的黄金储备，可以回归金本位。
然而，他警告说，尽管 金本位在经济上是可行的，但在政治上可能是不可行的。
他说：我不确定这在政治上是否可行，肯定没有人支持它。……但在黄金标准系统下，银行系统可能与今天的情况非常相似。货币支票账户和普通纸币用户将以非常相同的方式运行。这必须与所有最新的支付技术、在线支付和电话支付相一致。这些都可以用黄金所有权来定价。
现货黄金日线图
6月10日14:03 现货黄金报 1845.52美元/盎司
